Una de las mayores incógnitas que quedó tras el partido entre Brasil y Colombia por la fecha 13 de las Eliminatorias tuvo que ver con la cantidad de sustituciones que se realizaron.
En el estadio Mané Garrincha, de Brasilia, la ‘tricolor’ cayó 2-1 ante la ‘canarinha’ por las anotaciones de Raphinha y Vinicius Jr.; el descuento de Colombia lo marcó Luis Díaz.
¿No sigue en Liverpool? Conoce los pretendientes que tendría Luis Díaz en el mundo
No obstante, el tema de las 12 sustituciones realizadas en los 90 minutos del partido siguen dando de qué hablar en el contexto sudamericano.
En su programa ‘Palabras Mayores’ en Win Sports, el analista Carlos Antonio Vélez, con reglamento en mano, explicó el porqué Brasil habría podido realizar siete cambios ante Colombia.
¿Brasil violó el reglamento en la fecha 13 ante Colombia?
El “Protocolo de las sustituciones adicionales permanentes por conmoción cerebral” fue aplicado en doble oportunidad en el juego entre Brasil y Colombia por las Eliminatorias Sudamericanas.
¿Quién habría sido el mayor responsable de la derrota de Colombia ante Brasil?
Todo ocurrió antes del minuto 75 de partido, cuando un choque de cabezas entre Davinson Sánchez y Alisson Becker ocasionó la preocupación generalizada en el estadio.
Afortunadamente, ambos jugadores afectados pudieron salir conscientes del terreno de juego y tanto Brasil como Colombia pudieron optar por la sustitución por conmoción cerebral.
Y según lo explicó Carlos Antonio Vélez, para los siete cambios realizados por Brasil existen cinco recomendaciones al cuerpo arbitral durante estos casos y una de estas sería clave para explicar lo sucedido.
¡Descontento! Mira los 'dardos' que le lanzó Néstor Lorenzo al arbitraje de Brasil vs. Colombia
“Informarán a la autoridad competente si se ha hecho un uso incorrecto de la sustitución por conmoción cerebral (...) En el supuesto de que hubiera existido un error, este sería de carácter administrativo, no una falla técnica”, declaró Vélez.
Vélez asegura que el único responsable de que hubiera existido un error en la interpretación del protocolo de sustitución por conmoción cerebral habría sido el árbitro Alexis Herrera, de Venezuela.
Carlos Antonio Vélez apunta a Néstor Lorenzo tras la derrota de Colombia vs. Brasil
“Es una falla administrativa, que no genera pérdida de puntos ni repetición del partido; es un error de las autoridades, pero eso no encuadra en una falla técnica. Olvidemos que nos van a dar el partido en el escritorio, al menos eso es lo que me han explicado”, amplió.
Así mismo, el analista deportivo cuestionó otras actitudes del cuerpo arbitral en cabeza del central Herrera durante la caída de Colombia ante Brasil.
CONTENIDO RELACIONADO
¿Quieres ver los partidos del fútbol colombiano desde cualquier lugar? Suscríbete aquí a Win Play
